Энциклопедия домашнего электрика


       - все необходимые знания по электромонтажу -




поиск по сайту             
Общедомовое освещение
Автоматизация общедомового освещения
Характеристика светильника SLG-HL8
Монтаж светодиодных светильников
Выгода светодиодного освещения
Пример модернизации освещения доме
Типовое дворовое освещение
Энергосберегающее дворовое освещение
Характеристика светильника SLG-ST24
Сравнение уличных систем освещения
Выгода светодиодного дворового освещения
Средства автоматизации дворового освещения

Сравнение световой эффективности уличных систем освещения




Схема освещаемой территории

Для примера будем рассматривать случай, когда придомовая территория освещается консольно установленным светильником на стене дома (см. рисунок 2.8). Данная схема освещения является типовой и наиболее широко распространена.

Рисунок 2.8 - Типовая схема освещения придомовой территории при помощи консольного светильника, где 1 - светильник; 2 - стена дома; 3 - козырек подъезда; 4 - входная дверь; 5 - приподъездная дорожка; 6 - бордюр; 7 - дворовой проезд.

Рисунок выполнен в масштабе. Размеры приведены в метрах.

На рисунке не приведены размеры в плане (сверху). Эти данные размеры были получены в результате измерений на конкретном объекте:

• расстояние между подъездами - 25 метров;

• ширина козырька - 4,5 метра;

• ширина приподъездной дорожки - 4,5 метра.

При этом указанные на схеме размеры не являются произвольными, а вытекают из действующих норм и правил:

• расстояние от дома до проезжей части -СНиП 2.07.01-89 (от 5 до 8 метров для зданий до 10 этажей включительно);

• ширина проезжей части во дворах - Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ (не менее 6 метров);

• высота установки светильника - СП 52.13330.2011 для ограничения слепящего действия осветительных установок (не менее 6 метров).

Как видно из приведенного рисунка, целью уличного светильника является освещение околоподъездной территории (от края козырька и до бордюра) а также проезжей части (которая часто выполнена совмещенной тротуаром).

Моделирование освещения

Для моделирования будем применять программу DIALux - компьютерная программа по расчёту и дизайну искусственного освещения. Она является бесплатной, содержит множество языковых пакетов (в т.ч. русский) и постоянно совершенствуется разработчиками, что в конечном итоге определило её и широкое распространение и использование при проведении различных светотехнических расчетов.

Программа производит светотехнические расчеты, учитывая множество факторов, которые не учитываются при проектировании освещенности по табличным методам. Это наиболее точный инструмент светотехнического проектирования.

Внеся в программу данные по материалам и геометрическим размерами освещаемой территории, получаем следующий вид, указанный на рисунке 2.9.

Рисунок 2.9 - Результаты моделирования в программе DIALux

Сразу обращает внимание наличие значительной области затенения под козырьком подъезда. Это в первую очередь означает, что освещение приподъездной дорожки также должно обязательно осуществляться отдельным светильником под козырьком (как правило - над дверью). Справедливо и обратное - нельзя освещать всю приподъездную территорию только одним светильником над дверью даже при установке значительной мощности (см. рисунок 2.10). Во-вторых, так как дорожка должна освещаться как минимум 2 источниками света, оценивать будем показатели освещенности проезжей части, где влияние светильника над подъездом минимально.

Но как показала практика, расчет при такой загруженности расчетной сцены различными предметами и объектами занимает очень значительное время. Для снижения расчетного времени данная сцена была упрощена удалением всех объектов, кроме освещаемых поверхностей и козырька подъезда (см. рисунок 2.10). Для компенсации данного упрощения вводится коэффициент запаса К3 =1,5 (полученные средние показатели освещенности делятся на приведенный коэффициент).

Рисунок 2.10 - Освещение придомовой территории светодиодным светильником мощностью 12 Вт установленным над входной дверью

Основными показателями световой эффективности системы освещения будем считать средний показатель освещенности на проезжей части(оценивается соответствие нормам) и соотношение между максимальным и минимальным значениями этого показателя(показывает комфортность освещения) и отношение(показатель равномерности освещенности).


Рисунок 2.11 - Сравнение световой эффективности различных уличных систем освещения


Сравнивались следующие виды систем освещения:

• Светильник РКУ01-125-011 с лампой ДРЛ-125 (ООО "Ксенон", г. Инсар, р. Мордовия).

• Светодиодный прожектор мощностью 50 Вт (фирма J&C, Китай).

• Светильник ГКУ20-70-001 Б (Лихославльский завод светотехнических изделий «Светотехника», г. Лихославль, Тверская область).

• Светодиодный светильник SLG-ST24 (ЗАО «Си-лэн-Лэд», г. Барнаул, Алтайский край).

В сравнении не участвовал светильник НКУ с лампой КЛЭ-105, т.к. производитель не предоставляет для них необходимых данных, требуемых для расчета программой. Ожидается, что полученные значения будут близкие по своим значениям светильнику РКУ с лампой ДРЛ-125.

Подбор мощностей источников света происходил по принципу создания нормируемой степени освещенности проезжей части с учетом коэффициента запаса.

Полученное в результате моделирования резкое отличие в световом распределении у светильника SLG-ST24 объясняется наличием у последнего вторичной оптики в виде фокусирующих линз, в результате чего практически весь испускаемый свет фокусируется на освещаемой поверхности. Т.е. у такого светодиодного светильника в сравнении с обычным светильником резко отличается кривая сил света (КСС), показывающая как изменяется интенсивность испускаемого света в зависимости от направления «взгляда» на светильник. Заметим, что результаты моделирования подтверждаются натурными измерениями (см. рисунок 2.14).

Результаты моделирования

На основании полученных расчетных данных можно сделать следующие выводы:

• Во всех случаях, при правильной ориентации источника света, на окнах дома (кроме окна под светильником, которое выходит на лестничную площадку) средний показатель освещенности даже с учетом отражения ниже нормируемого (5 Люкс).

• Все светильники создают достаточную освещенность (более 2 Люкс), но весьма сильно рознятся по его равномерности из-за светораспределяющих особенностей каждого из светильников.

• Светодиодный прожектор мощностью 50 Вт является примерным световым аналогом светильника с лампой ДРЛ-125. Но при этом его использование показывает более низкие значения средней освещенности и её равномерности. Являющийся по сути энергоэффективным источником света, при применении для освещения территорий двора со стены здания является неэффективным с точки зрения использования светового потока из-за отсутствия каких-либо средств для фокусирования светового потока на освещаемой поверхности. Основная его задача - освещение небольших площадей с близкого расстояния.

• Светильник SLG-ST24 обладает наименьшим фактическим энергопотреблением и занимая второе место по показателю равномерности распределения освещения. При этом можно заметить, что у светильника с лампой ДРИ-70, она более равномерная за счет её более низких средних показателей.

Сравнительные фотографии систем светодиодного дворового освещения


Рисунок 2.14- Система освещения дворовой территории на матричных светодиодных прожекторах мощностью 50 Вт. Средний показатель освещенности -1,4 люкса.


Рисунок 2.15- Система освещения дворовой территории на светодиодных светильниках SLG-ST24 мощностью 24 Вт. Средний показатель освещенности - 3,1 люкса.